O analytics é confiável?

Eu achava que sim.

Mais que o statcounter, por exemplo.

Estou tirando essa prova agora.

Meu primeiro blog, o filhodapauta, sobreviveu nós últimos três anos à base do stat. Ele é muito mais rústico que o analytics e muito mais complicado. A única vantagem, dizem, é que dá para ver o ip de quem entra e comenta. Eu nunca consegui. No analytics, não rola ip. Outra vantagem é o velocímetro de visitantes, que, no fdp, fica no pézinho da página (números vermelhos em fundo preto).

Bueno, resolvi me aventurar no oceano de códigos html para implementar o analytics no fdp. Queria saber se aquela média de 13 ou 16, sei lá, acessos únicos por dia, e 3 retornos diários eram confiável ou não.

Curioso é que o fdp, em tese, tem muito mais conteúdo que este blog aqui. Eu, ao lado do grande amigo Da Silva, Pedro Totty e Mr. Rabbitt, escrevemos sobre jornalismo. Analisamos jornais do mundo inteiro, cagamos nossas próprias regras e interpretamos, à nossa maneira, a rotina do jornalismo atual.

No fundo, fiz o blog pensando em mim mesmo. Quando estudava, queria ler sobre jornalismo em textos feitos por jornalistas normais, que erram mais que acertam e não tem pudor em expor sua opinião. Pelo jeito, era só eu mesmo.

Fdp existe desde novembro de 2005. Até metade do ano passado era atualizado semanalmente. Paradoxalmente, quando aumentou o número de integrantes, o fluxo de atualizações caiu. Virou quase um blog mensal. Batalho para mantê-lo vivo, insistindo aos amigos que escreva mais. Sobre qualquer coisa.

Eu acredito que tudo pode ser visto.

Mas o fdp já é prova definitiva da lei dos blogs: sem atualização, sem acessos.

No auge, já teve média de 20 a 22 acessos únicos diários.

Diferentemente deste aqui, onde eu não faço além de falar da minha própria vida. Contar coisas que não fazem sentido aa maioria das pessoas, mas tem média de 35 acessos únicos diariamente e picos de 50 acessos geral.

Nesta época do ano deu uma caída. Natural. Quem é que vai deixar de aproveitar o sol para ler "tudo sobre nada"? Eu mesmo nem tenho muita coisa sobre o que escrever...

Anyway...
...resolvi colocar o preto no branco. Instalei o analytics no fdp e comparei os resultados. Levando em consideração a margem de erro de um acesso único para mais ou para menos, analytics e o rústico statcounter estão empatados.

Um dia, o stat diz que foram 13 visitantes, contra 12 do analytics. Noutro, o analytics aponta 11, e o stat, 10. Queria instalar neste blog, mas tenho medo de trocar um a href lá no html e tirar tudo do ar.

Também tenho dúvidas se é legal ficar dizendo por aí que o analytics é confiável. O resultado dele é quase igual ao do statcounter...